因小车两次被“放气”，车主迁怒于物业公司，采取停车堵门、张贴大字报、利用媒体曝光等方式发泄不满，反被物业公司告上法庭，近日，市中级人民法院判其侵害公司名誉权，并以书面形式赔礼道歉。

    事件：

    “放气”迁怒物业

    去年3月20日，陈玲将自己的宝马车停在小区外的马路上，用车时发现车胎被人放了气，这已经是第二次了。陈玲气愤不已，认为是物业公司从中作梗。因为她不满物业公司的管理，没有租用小区内的车位。

    虽然没有证据，陈玲仍将车停放在物业公司的走廊上，找其理论。由于小车挡住业主的正常出入，物业公司派人将车推开并上锁。激动之下，陈玲在自己车上贴大字报。中山电视台收到报料后，到现场进行采访，并在新闻节目中播出。

    审理：

    出言不逊业主

    被判赔礼道歉

    物业管理公司随后向法院起诉，要求陈玲以公开的方式赔礼道歉；并要求陈玲赔偿损失1元。

    一审法院认为，陈玲怀疑物业公司所为后，采取用汽车阻挡公司门口、在小车上张贴大字报以及接受采访时发表具有明显指向的言论，贬低了该物管公司的商业信誉，客观上造成公司名誉受损，违反了《民法通则》第101条的有关规定。故判令陈玲以书面形式向对方赔礼道歉，恢复名誉。

    后陈玲不服提起上诉，二审法院经审理认为，陈玲上诉理由不足，作出裁定驳回上诉，维持原判。

    法官提示：

    维权手段要合法

    在小区业主维权意识不断提高的今天，业主与物业管理公司的纠纷也越来越多。本案中的业主因一时激愤，采取了一些不恰当的维权方法，并因此败诉，值得市民借鉴。